EL LABORATORIO / PUNTUACIONES

Nuestras puntuaciones.

Las notas salen de nuestras pruebas. Hay dos tops de entrenamiento, con y sin GPS, y el detalle por deporte y por área.

01 / ENTRENAMIENTOS

Los tops, con y sin GPS.

Cada dispositivo va al top con GPS si su review tiene datos GPS medidos y al top sin GPS si no los tiene. La nota solo usa entrenamientos: con GPS, la media de FC en entrenamientos y GPS; sin GPS, la nota de FC. HRV y FC en reposo no cuentan aquí y la nota de cada review no cambia. Cómo se calcula · ¿Cómo leer esta gráfica?

Para entrar: al menos 6 pruebas de FC y, si tiene datos GPS, 2 pruebas GPS. Si no las tiene aún, aparece en «Pendientes de completar».

FC EN ENTRENAMIENTOS + GPS

Con GPS

/ 100

Explora las barrasGarmin Forerunner 70FC 91,5 · 9 pruebas · GPS 98,4 · 2 pruebas

95/ 100Excelente

Excelente ≥ 95
Bueno 90–<95
Moderado 80–<90
Deficiente < 80

Ver tabla de resultados

Con GPS · / 100
Puesto	Dispositivo	Resultado	Contexto
01	Garmin Forerunner 70	95	FC 91,5 · 9 pruebas · GPS 98,4 · 2 pruebas
02	Garmin Forerunner 170	94,9	FC 92,7 · 9 pruebas · GPS 97,1 · 2 pruebas
03	Huawei Watch Fit 5 Pro	93,9	FC 96,9 · 9 pruebas · GPS 90,9 · 2 pruebas
04	Garmin Forerunner 265	89,8	FC 90,7 · 18 pruebas · GPS 88,8 · 2 pruebas
05	Samsung Galaxy Watch 9	80	FC 88,2 · 8 pruebas · GPS 71,8 · 2 pruebas
06	Realme Watch 5	51,9	FC 31,7 · 8 pruebas · GPS 72,0 · 2 pruebas

Misma nota, mismo puesto.

Media de las notas de FC en entrenamientos y GPS de cada review, con un decimal.

Pendientes de completar (0)

Ninguno: todos los dispositivos con datos GPS de la selección cumplen los mínimos.

FC EN ENTRENAMIENTOS

Sin GPS

/ 100

Explora las barrasGarmin CirqaFC 92,3 · 17 pruebas

92,3/ 100Bueno

Excelente ≥ 95
Bueno 90–<95
Moderado 80–<90
Deficiente < 80

Ver tabla de resultados

Sin GPS · / 100
Puesto	Dispositivo	Resultado	Contexto
01	Garmin Cirqa	92,3	FC 92,3 · 17 pruebas
02	Fitbit Air	90,9	FC 90,9 · 24 pruebas
03	Ultrahuman Ring Air	51,4	FC 51,4 · 13 pruebas

Misma nota, mismo puesto. Las variantes de colocación van en gris y sin puesto.

Nota de FC en entrenamientos de cada review, con un decimal.

Pendientes de completar (0)

Ninguno: todos los dispositivos sin datos GPS de la selección cumplen los mínimos.

6en el top con GPS

3en el top sin GPS

115sesiones de FC incluidas

02 / FRECUENCIA CARDÍACA

El pulso, deporte a deporte.

Todos los dispositivos de tu selección. El acuerdo CCC compara el pulso con la referencia: cuanto más cerca de 1, mayor acuerdo. ¿Cómo leer esta gráfica?

9 de 9 con resultado

Running

CCC

Explora las barrasGarmin Forerunner 1703 pruebas · CCC medio

0,993CCCExcelente

Excelente ≥ 0,95
Bueno 0,9–<0,95
Moderado 0,8–<0,9
Deficiente < 0,8

Ver tabla de resultados

Running · CCC
Dispositivo	Resultado	Contexto
Garmin Forerunner 170	0,993	3 pruebas · CCC medio
Huawei Watch Fit 5 Pro	0,993	3 pruebas · CCC medio
Garmin Cirqa	0,992	6 pruebas · CCC medio
Fitbit Air	0,99	9 pruebas · CCC medio
Garmin Forerunner 265	0,983	7 pruebas · CCC medio
Samsung Galaxy Watch 9	0,982	3 pruebas · CCC medio
Garmin Forerunner 70	0,934	3 pruebas · CCC medio
Ultrahuman Ring Air	0,666	5 pruebas · CCC medio
Realme Watch 5	0,501	4 pruebas · CCC medio

Media de los CCC originales disponibles por prueba. Las sesiones pueden tener distinta duración e intensidad.

9 de 9 con resultado

Ciclismo

CCC

Explora las barrasSamsung Galaxy Watch 92 pruebas · CCC medio

0,987CCCExcelente

Excelente ≥ 0,95
Bueno 0,9–<0,95
Moderado 0,8–<0,9
Deficiente < 0,8

Ver tabla de resultados

Ciclismo · CCC
Dispositivo	Resultado	Contexto
Samsung Galaxy Watch 9	0,987	2 pruebas · CCC medio
Garmin Forerunner 170	0,985	3 pruebas · CCC medio
Garmin Cirqa	0,978	5 pruebas · CCC medio
Garmin Forerunner 70	0,978	3 pruebas · CCC medio
Fitbit Air	0,969	6 pruebas · CCC medio
Huawei Watch Fit 5 Pro	0,969	3 pruebas · CCC medio
Garmin Forerunner 265	0,958	3 pruebas · CCC medio
Ultrahuman Ring Air	0,506	3 pruebas · CCC medio
Realme Watch 5	0,024	1 prueba · CCC medio

Media de los CCC originales disponibles por prueba. Las sesiones pueden tener distinta duración e intensidad.

9 de 9 con resultado

Fuerza

CCC

Explora las barrasHuawei Watch Fit 5 Pro3 pruebas · CCC medio

0,947CCCBueno

Excelente ≥ 0,95
Bueno 0,9–<0,95
Moderado 0,8–<0,9
Deficiente < 0,8

Ver tabla de resultados

Fuerza · CCC
Dispositivo	Resultado	Contexto
Huawei Watch Fit 5 Pro	0,947	3 pruebas · CCC medio
Garmin Forerunner 70	0,834	3 pruebas · CCC medio
Garmin Forerunner 170	0,803	3 pruebas · CCC medio
Garmin Cirqa	0,8	6 pruebas · CCC medio
Garmin Forerunner 265	0,78	8 pruebas · CCC medio
Fitbit Air	0,768	9 pruebas · CCC medio
Samsung Galaxy Watch 9	0,677	3 pruebas · CCC medio
Realme Watch 5	0,424	3 pruebas · CCC medio
Ultrahuman Ring Air	0,369	5 pruebas · CCC medio

Media de los CCC originales disponibles por prueba. Las sesiones pueden tener distinta duración e intensidad.

03 / MÁS ALLÁ DEL ENTRENAMIENTO

HRV y FC en reposo.

Las notas de cada review y las noches que hemos medido. No cuentan en los tops de entrenamiento. La ausencia de una nota se muestra como «sin datos». ¿Cómo leer esta gráfica?

VARIABILIDAD CARDÍACA

HRV

/ 100

Explora las barrasFitbit Air5 noches en la review

95,9/ 100Excelente

Excelente ≥ 95
Bueno 90–<95
Moderado 80–<90
Deficiente < 80

Ver tabla de resultados

HRV · / 100
Dispositivo	Resultado	Contexto
Fitbit Air	95,9	5 noches en la review
Garmin Forerunner 70	85	3 noches en la review
Garmin Cirqa	84,8	4 noches en la review
Huawei Watch Fit 5 Pro	83,6	4 noches en la review
Garmin Forerunner 170	79,1	3 noches en la review
Ultrahuman Ring Air	45,7	9 noches en la review
Garmin Forerunner 265	Sin datos	Sin puntuación guardada
Realme Watch 5	Sin datos	Sin puntuación guardada
Samsung Galaxy Watch 9	Sin datos	Sin puntuación guardada

Puntuación HRV de la review. La correlación describe la asociación, pero no garantiza que los valores absolutos coincidan.

MEDICIONES NOCTURNAS

FC en reposo

/ 100

Explora las barrasHuawei Watch Fit 5 Pro4 noches en la review

97,1/ 100Excelente

Excelente ≥ 95
Bueno 90–<95
Moderado 80–<90
Deficiente < 80

Ver tabla de resultados

FC en reposo · / 100
Dispositivo	Resultado	Contexto
Huawei Watch Fit 5 Pro	97,1	4 noches en la review
Garmin Forerunner 170	94,8	3 noches en la review
Fitbit Air	94,2	5 noches en la review
Garmin Cirqa	90	4 noches en la review
Garmin Forerunner 70	88,4	3 noches en la review
Ultrahuman Ring Air	68,3	9 noches en la review
Garmin Forerunner 265	Sin datos	Sin puntuación guardada
Realme Watch 5	Sin datos	Sin puntuación guardada
Samsung Galaxy Watch 9	Sin datos	Sin puntuación guardada

Nota del área FC en reposo. Cuando procede de pruebas nocturnas, describe esas noches; no acredita una prueba específica en reposo durante el día.

04 / PRECISIÓN GPS

GPS en pista y en ciudad.

Compara las notas GPS. En cada review puedes ver sus recorridos de pista y de ciudad. ¿Cómo leer esta gráfica?

TODOS LOS DISPOSITIVOS

GPS

/ 100

Explora las barrasGarmin Forerunner 702 pruebas GPS en la review

98,4/ 100Excelente

Excelente ≥ 85
Bueno 70–<85
Moderado 50–<70
Deficiente < 50

Ver tabla de resultados

GPS · / 100
Dispositivo	Resultado	Contexto
Garmin Forerunner 70	98,4	2 pruebas GPS en la review
Garmin Forerunner 170	97,1	2 pruebas GPS en la review
Huawei Watch Fit 5 Pro	90,9	2 pruebas GPS en la review
Garmin Forerunner 265	88,8	2 pruebas GPS en la review
Realme Watch 5	72	2 pruebas GPS en la review
Samsung Galaxy Watch 9	71,8	2 pruebas GPS en la review
Fitbit Air	Sin datos	Sin puntuación guardada
Garmin Cirqa	Sin datos	Sin puntuación guardada
Ultrahuman Ring Air	Sin datos	Sin puntuación guardada

Puntuación GPS guardada en la review. Las pruebas y modos evaluados pueden variar. No se calcula un error nuevo a partir de los mapas.